Dual Orders From Judges Edge Courts Closer to Confrontation With White House

After the Trump administration rushed nearly 240 Central American immigrants onto charter planes last month and flew them — most without hearings — to a prison in El Salvador, the courts responded with a flurry of orders more or less instructing Trump officials to figure out a way to give them the due process they е бил отхвърлен.

Но през по-голямата част от последните няколко седмици Белият дом се отклони, влачи краката си и откри други способи да се опълчи на някои от тези заповеди. И това докара до удивително развиване.

Двама федерални съдии във Вашингтон и Мериленд, които обработват каузи, произлизащи от полетите на депортиране, в този момент са заявили, че имат съображение да имат вяра, че чиновниците на Тръмп са работили недобросъвестно, като не са спазвали декларациите си. За да стигнат до дъното на затъмнението, съдиите са създали проекти за търсене на запитвания за това кой в ​​администрацията може да е виновен.

опасността от следствията се появи в един изключително преференциален миг: тъкмо защото президентът Тръмп и неговите съветници от ден на ден се разнасят с главите на съдилищата. Двойните ходове на юристите доближават двете сякаш взаимни елементи на държавното управление от всеки път до открита борба.

Г -н. Тръмп прикани за импийчмънт на един от съдиите Джеймс Е. Боасберг, основният арбитър във федералния областен съд във Вашингтон. И тази седмица, по време на конференция на Овалния офис, президентът дейно съобщи, че е безпомощен да извърши заповед от другата, арбитър Паула Синис от федералния областен съд в Мериленд, да „ улесни “ освобождението на г -н Абрего Гарсия от Ел Салвадор.

изкриви обстоятелствата по делото преди арбитър Синис. Г -н Милър съобщи тази седмица - жестоко опонира на други чиновници на администрацията - че г -н Абрего Гарсия не е бил изпратен неправилно в пандиза в Салвадоран, само че в действителност е бил депортиран законно там. planned to take.

Judge Boasberg weighed in, saying that he would open expansive contempt proceedings unless the White House did what it had failed to do from the start: give the Venezuelans it had deported to El Salvador under the Alien Enemies Act a chance to challenge both the way the law was used and the administration’s accusations that they were members of another street gang, known as Tren de Aragua.

В личната си писмена заповед арбитър Боасберг обясни, че ще се стреми да дефинира кой в ​​администрацията стои зад това, което той дефинира като " съзнателно неуважение " на устните му указания. По времето, когато той сподели, че всички полети за депортиране, ориентирани към Ел Салвадор под Закона за извънземните врагове, би трябвало да бъдат спряни едновременно и че всички самолети, които към този момент са във въздуха, би трябвало да се извърнат.

Той също по този начин изясни в детайли, че все по-болезнените измервания могат да се сблъскат, в случай че той е решил да не е да обезпечи дължимото лице на Venezuer. He said it would begin with sworn declarations and then move on, if needed, to courtroom testimony under oath.

ruled first in the Venezuela case, finding that the men must be allowed to challenge their deportations before being flown out of the country, but only in the specific places where they were being held.

Three days later, the justices rendered a decision В делото на господин Abrego Garcia, постановявайки, че администрацията би трябвало да „ улесни “ освобождението си от попечителството на Салвадоран и всъщност да измисли метод да му даде тип на имигранти, които са били изпратени, в случай че не е изпратен до Immigl, който е изпратен, който към момента може да бъде изпратен там. Салвадор, макар че към този момент не са на американска почва. Решенията също по този начин допускат, че администрацията може да се наложи да свърши повече работа, с цел да се опита да обезпечи освобождението на мъжете от Cecot-въпреки обстоятелството, че господин Тръмп е споделил, че е безпомощен да го направи.

Всъщност юристите за венезулянците към този момент са споделили, че възнамеряват да употребяват и двата ръководещи опит да ги върнат от елтово. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Адвокатите, базирайки се на решението на Justices в личния си случай, обявиха, че е законно да се сложи предизвикателство към депортациите пред арбитър Боасберг във Вашингтон, макар че това не е мястото, където се организират мъжете. Те споделят, че Вашингтон е вярното място за правосъдните дейности, когато пандизчиите са в ареста в чужбина.

Адвокатите също обявиха, че ще се стремят да употребяват решението на Върховния съд по делото Абрего Гарсия, с цел да принудят Белия дом да освободи мъжете от пандиза в Салвадор. Evys1bk0 " > Те са споделили на арбитър Боасберг, че той има " властта да разпореди на държавното управление да улесни завръщането " на мъжете, тъкмо както съдиите са споделили, че арбитър Синис има пълномощието да направи помощта на Белия дом при завръщането на господин Абрего Гарсия.

Mattathias Schwartzted отчет на господин Abrego Garcia.

Mattathias Schwartzted отчет на господин Abrego Garcia.

MATTATIES SCHWARTZSETSED REPORT OF MR.